El Frente de Todos y aliados lograron imponer su mayoría para aprobar los cambios al organismo. Ahora, el proyecto deberá pasar a la Cámara de Diputados, en el marco de una carrera contrarreloj para sancionar una nueva ley antes del jueves que viene, cuando vencerá el plazo dispuesto por la Corte Suprema para reemplazar la normativa vigente.
El Senado de la Nación aprobó esta noche el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura, por 37 votos a favor y 33 en contra. El oficialismo logró imponer su dictamen, con la ayuda de bloques aliados, mientras que Juntos por el Cambio se inclinó por la negativa, al rechazar que se deje afuera de la conformación del cuerpo a la Corte Suprema de Justicia.
Ahora, la iniciativa deberá pasar a la Cámara de Diputados, en el marco de una carrera contrarreloj para sancionar una nueva ley antes del jueves que viene, cuando venza el plazo dispuesto por la Corte para reemplazar la normativa vigente.
En la sesión especial de este jueves se puso en consideración el proyecto del Poder Ejecutivo, que el Frente de Todos logró consensuar con senadores aliados, incorporando cambios a propuesta del rionegrino Alberto Weretilneck y de la misionera Magdalena Solari Quintana.
Al abrir el debate, el senador del Frente de Todos y presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Guillermo Snopek, cuestionó el fallo de la Corte Suprema que dispuso la inconstitucionalidad de la actual Ley del Consejo de la Magistratura. "La Corte, después de 16 años de vigencia, no hizo justicia. Pero sí hizo una ley", indicó.
Al momento de los cierres, el titular del bloque de la bancada de la UCR, Luis Naidenoff, argumentó que el debate sobre el Consejo de la Magistratura “no tiene que ver con la Corte si o la Corte no, eso es secundario, porque el problema central que estamos discutiendo en la Argentina es cómo se planta la política ante el Poder Judicial”.
Al tomar la palabra como última oradora, ya que José Mayans finalmente le cedió la palabra, la vicepresidente del bloque del Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti, cuestionó la postura de Juntos por el Cambio.
“¿Cuál fue el vicio de origen que profundizó la crisis del poder judicial?”, se preguntó. “Fue cuando el gobierno macrista asumió y designó a dos jueces de la Corte Suprema de Justicia por decreto. Todos podemos hacer discursos muy bonitos, republicanos, pero uno cuando gobierna demuestra realmente quién es. Juntos por el Cambio debería pensar sus prácticas antes de intentar aleccionar al peronismo”, explicó.
